Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Навигация страницы
Информация о картинке Другие изображения Похожие изображения
 
Подразделы
Все статьи Разведка месторождений Рудники Шахты
 
Похожие статьи
Влияние погрешностей измерений исходных данных на значения ламбда-критериев разведанности
Индустрия › Разведка месторождений
Сбор и обработка исходных данных для расчета ламбда-критериев разведанности гипсометрии пласта
Индустрия › Разведка месторождений
Взаимосвязь дельта-критериев разведанности и фактических погрешностей моделей мощности и показателей качества угля
Индустрия › Разведка месторождений
Значения ламбда-критериев разведанности для различных категорий разведанности запасов
Индустрия › Разведка месторождений
Взаимосвязь ламбда-критериев разведанности и фактических погрешностей моделей гипсометрии пластов
Индустрия › Разведка месторождений
Метод комбинаторных разрежений и его использование для оценки точности среднего значения признака по малому числу измерений
Индустрия › Разведка месторождений
Стандартизация измерений силы тяжести
Геофизика › Гравиметрия
Обработка геомагнитных данных и интерпретация аномалий
Геофизика › Магнетизм
Влияние силы тяжести на складкообразование
Геология › Геологические структуры
Оценка правомерности расчета ламбда-критериев разведанности
Индустрия › Разведка месторождений
 
 

Рис. 2.75. Два метода определения значения коэффициента А

Главная > Индустрия > Разведка месторождений > Влияние погрешностей измерений исходных данных на значения дельта-критериев разведанности > Рис. 2.75. Два метода определения значения коэффициента А

Рис. 2.75. Два метода определения значения коэффициента А

Название изображения:Рис. 2.75. Два метода определения значения коэффициента А
Ширина и высота:725 x 582 точек
Размер файла:32 507 байт (32 Кб)
Добавлен:17 Февраля 2017
Ссылка на оригинал:ris-275-dva-metoda-opredeleniya-znacheniya-koefficienta-a.jpg
Находится в статье:Влияние погрешностей измерений исходных данных на значения дельта-критериев разведанности
Для того, чтобы вставить эту картинку на форум или сайт, разместите следующий код:
ТекстHTMLBB Code




 

Другие картинки из этой статьи

Рис. 2.71. Характер изменения признака Р
Рис. 2.71. Характер изменения признака Р
Рис. 2.72. Выявление ненадежных пар сопоставлений
Рис. 2.72. Выявление ненадежных пар сопоставлений
Рис. 2.73. Фрагмент плана горных работ разреза «Междуреченский»
Рис. 2.73. Фрагмент плана горных работ разреза «Междуреченский»
Рис. 2.74. Выявление ненадежных пар сопоставлений зольности пласта
Рис. 2.74. Выявление ненадежных пар сопоставлений зольности пласта


 

Картинки с похожим названием

Рис. 6.10. Схема изменения коэффициента превышения пластовых давлений
Рис. 6.10. Схема изменения коэффициента превышения пластовых давлений
Рис. 2.56. Экспериментальные функции распределения коэффициента t отдельных объектов
Рис. 2.56. Экспериментальные функции распределения коэффициента t отдельных объектов
Рис. 5.6. Результаты оценки точности среднего значения мощности пласта
Рис. 5.6. Результаты оценки точности среднего значения мощности пласта
Рис. 57. Схема определения точек отбора проб в дражном забое
Рис. 57. Схема определения точек отбора проб в дражном забое
Рис. 65. График для определения объемных коэффициентов керна и шлама
Рис. 65. График для определения объемных коэффициентов керна и шлама
Рис. 2.12. Построение совмещенного разреза дли определения угла падения пласта
Рис. 2.12. Построение совмещенного разреза дли определения угла падения пласта
Рис. 2.57. Обобщенная экспериментальная функция распределения коэффициента t
Рис. 2.57. Обобщенная экспериментальная функция распределения коэффициента t
Рис. 11. Схема определения древней горизонтальной поверхности
Рис. 11. Схема определения древней горизонтальной поверхности



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту
Геология • Геофизика • Минералогия • Индустрия • Нефть и газ