Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Подразделы
Все статьи Разведка Проектирование Месторождения Месторождения Ямала Месторождения Гыдана
 
Социальные сети
Твитнуть
 
Похожие статьи
Кинематическая классификация поднятий I и II порядков в платформенном чехле западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

Верхнеюрско-нижненеокомский экранирующий комплекс (региональная покрышка)
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Онтогенез углеводородов в породах верхнеюрско-нижненеокомского экранирующего комплекса
Нефть и газ › Месторождения Гыдана

Состав и эволюция верхней мантии
Геофизика › Литосфера Земли

Плотность и состав верхней мантии
Геофизика › Литосфера Земли

Сейсмология и исследования верхней мантии
Геофизика › Сейсмология

Кора и верхняя мантия Тихого и Индийского океанов по данным сейсмического зондирования
Геофизика › Сейсмология

Региональные изменения скорости волн P в верхней мантии под Северной Америкой
Геофизика › Сейсмология

Скорости волн в верхней мантии и ее строение в Евразии
Геофизика › Сейсмология

Анизотропия верхней мантии
Геофизика › Сейсмология

Данные о поверхностных волнах и верхняя мантия
Геофизика › Сейсмология

Сейсмические модели верхней мантии
Геофизика › Сейсмология

Аномалии электропроводности верхней мантии
Геофизика › Магнетизм

Магнитотеллурические исследования электропроводности коры и верхней мантии
Геофизика › Магнетизм

 
 

Деление замкнутых поднятии I и II порядков по их выраженности в нижних и верхних горизонтах меловой системы

Главная > Нефть и газ > Разведка > Деление замкнутых поднятии I и II порядков по их выраженности в нижних и верхних горизонтах меловой системы
Статья добавлена: Сентябрь 2017
            0

Рис. 4. Тектоническая схема мезозойско-кайнозойского чехла Западно-Сибирской плиты 
Рис. 4. Тектоническая схема мезозойско-кайнозойского чехла Западно-Сибирской плиты
На тектонической схеме платформенного чехла Западно-Сибирской плиты (рис. 4) показаны главные морфологические элементы: Внешний пояс и Внутренняя область, структуры I и II порядков. Они разделяются на положительные замкнутые (своды, мегавалы, купола), положительные незамкнутые (выступы, незамкнутые мегавалы, структурные носы) поднятия, замкнутые и незамкнутые депрессии (впадины, мегапрогибы, структурные заливы), сочленяющие формы (седловины, мосты) и однокрылые структуры (моноклинали). Кроме того, на схему нанесены флексурньте уступы и разрывные нарушения, с достоверностью установленные в платформенном чехле.

Принципиально новым в описываемой схеме является отображение классификации замкнутых поднятий I и II порядков по их выраженности по горизонтам Б и Г. Для создания такой классификации было проведено сравнение контуров и амплитуд поднятий на двух структурных картах: по кровле юры и по поверхности сеномана. При этом сравнении были выбраны такие пределы соотношений амплитуд и конфигурации поднятий, которые не требуют большой точности от мелкомасштабных карт. Было выделено пять классов положительных структур.
  • 1. Поднятия, у которых амплитуда по горизонту Г превышает 2/3 амплитуды по горизонту Б.
  • 2. Поднятия, амплитуда которых по горизонту Г составляет от 2/3 до 1/3 амплитуды по горизонту Б.
  • 3. Положительные замкнутые структуры, амплитуда которых по горизонту Г меньше 1/3 амплитуды по горизонту Б.
  • 4. Поднятия, выраженные по реперу Б как замкнутые и раскрывающиеся по кровле сеномана в структурные носы и выступы (в плане).
  • 5. Поднятия, которые вырисовываются как замкнутые по реперу Б и преобразуются по горизонту Г в моноклинали, депрессии и другие формы, не сопоставимые с конфигурацией погребенных складок в верхнеюрских и нижнемеловых отложениях.

Распределение замкнутых поднятий по классам носит зональный характер. Структуры 1-го и 2-го классов тяготеют к районам Южного Ямала и Надым-Тазовского междуречья, где мощность осадочного чехла достигает 6—9 км, а глубины до горизонта Б колеблются от 3 до 5—6 км. Перепады глубин и мощностей здесь резкие, поднятия линейно вытянутой формы, на их склонах и бортах впадин и прогибов развиты уступы.

Поднятия 3-го класса размещены главным образом в Широтном Приобье. Присутствуют они также в Надымской и Ханты-Мансийской впадинах и в субарктических районах плиты (Карский свод, Гыдан-ский и Мессовский мегавалы).

В Среднем и Нижнем Приобье глубины до горизонта Б не превышают 2,5—3,0 км; на Крайнем Севере они изменяются в широком интервале — от 2,5—3 до 5—6 км.

Структуры 4-го класса занимают пространство к югу и к западу от Широтного Приобья. Это — Верхиедемьянский и Сенькино-Сильгинский мегавалы, Каймысовский и Пудинский своды и мелкие купола и валы Сибирского Приуралья {Березовский и Шаимский районы).

Поднятия 5-го класса занимают юго-восточную окраину Внутренней области плиты, они также распространены в пределах Пнхтовско-Барабинской моноклинали и Северо-Сосьвинского моста. Структуры этого класса затухают значительно ниже кровли сеномана.

Таким образом, распределение поднятий разных классов подчиняется в целом субширотной зональности, на которую как бы накладывается субмеридиональная ориентировка валов и прогибов, что создает своеобразную мозаику участков с преобладанием структур того или иного класса. Эта мозаика выражается, в частности, в том, что в области Надым-Тазовского междуречья, где доминируют крупные валообразные поднятия 1-го и 2-го классов, в днищах смежных депрессий присутствуют погребенные купола 3-го класса.

Отмеченные факты говорят о приуроченности высокоамплитудных линейных структур 1-го и 2-го классов, осложненных уступами, непосредственно к разломам, активизировавшимся в конце мелового периода и, особенно, в кайнозое. Ослабление тектонической напряженности по мере удаления от этих разломов к центрам впадин и мегапрогибов имеет важное практическое значение для поисков погребенных положительных структур и, возможно, связанных с ними залежей нефти и газа в неокоме.

Современные амплитуды поднятий II порядка по верхнегорским отложениям, принадлежащих разным классам, отличаются несущественно (за исключением структур Усть-Еиисейского района). Большинство куполов и валов имеет амплитуду в пределах 150—300 м по отражающему горизонту Б. Очевидно, главное различие поднятий разных классов состоит во времени их заложения и в характере последующего роста. Палеотектоннческие реконструкции показывают, что все структуры 1-го класса приобрели современную конфигурацию и амплитуду в послесеноманское время; поднятия 2-го класса энергично развивались в продолжение мелового периода; складки 3-го класса отличаются древним — юрским заложением и наиболее активным раннемеловым конседиментационным ростом. Структуры 4-го и 5-го классов развивались в основном в юрском периоде и в неокомское (или ранненеокомское) время.
Источник: «Палеотектонические критерии нефтегазоносности», М. Я. Рудкевич, 1974

ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ЭТУ СТАТЬЮ
0
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Некоторые черты современного тектонического плана как показатель нефтегазоносности
Нефть и газ > Разведка

Концептуальные основы стратегии и тактики дальнейшего изучения и освоения углеводородного потенциала
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Оценка начальных потенциальных ресурсов Гыдана методом имитационного моделирования
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Оценка ресурсов углеводородов экспертным методом аналогий (ЭМА)
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Качественный прогноз газонефтеносности и количественная оценка потенциальных ресурсов углеводородов
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Общая схема формирования и эволюции УВ-скоплений в Гыданской газонефтеносной области
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Коллекторская миграция и аккумуляция углеводородов Гыдана
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

Первичная миграция органических подвижных соединений
Нефть и газ > Месторождения Гыдана

СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Особенности нефтегазоносности поднятий разных классов
Нефть и газ > Разведка

История формирования структуры западно-сибирской плиты как показатель условий нефтегазообразования и нефтегазонакопления
Нефть и газ > Разведка

Юрский подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ > Разведка

Берриас-сеноманский подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ > Разведка

Турон-датский подэтаж и структурный ярус формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ > Разведка

Палеогеновый подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ > Разведка

Неогеновый (без верхнего плиоцена) подэтаж и структурный ярус формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ > Разведка

Верхнеплиоцен-антропогеновый подэтаж и структурный ярус
Нефть и газ > Разведка




ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
ТекстHTMLBB Code


Комментарии к статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 37 + 25 =

       



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту
Геология • Геофизика • Минералогия • Индустрия • Нефть и газ