Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Оглавление статьи
Симферопольское поднятие и Новоцарицынский выступ Новоселовское поднятие Донузлавско-Войковский грабен Тарханкутский вал Каркинитская впадина Сивашская впадина Альминская впадина Индоло-Кубанский краевой прогиб
 
Подразделы
Все статьи Основы геологии Устройство Земли История Земли Геологические структуры Геология Крыма Землетрясения Известные геологи
 
Похожие статьи
Тектоника ядра мегантиклинория Горного Крыма
Геология › Геология Крыма

Время образования структурных элементов равнинного Крыма
Геология › Геология Крыма

Главнейшие периоды и этапы геологической истории горного и равнинного Крыма
Геология › Геологические структуры

Мезо-кайнозойский период геологической истории равнинного Крыма
Геология › Геология Крыма

Поиски скрытых рудных тел в пределах рудного поля
Индустрия › Рудники

Разломная тектоника и нефтегазоносность
Нефть и газ › Месторождения

Тектоника и нефтегазоносность запада восточно-европейской платформы
Нефть и газ › Месторождения

Новейшая тектоника и нефтегазоносность древних платформ
Нефть и газ › Месторождения

Сравнительная тектоника и нефтегазоносность континентальных окраин Западной Африки и Индостана
Нефть и газ › Месторождения

Юрский подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

Берриас-сеноманский подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

Турон-датский подэтаж и структурный ярус формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

Палеогеновый подэтаж формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

Неогеновый (без верхнего плиоцена) подэтаж и структурный ярус формирования структуры западно-сибирской плиты
Нефть и газ › Разведка

 
 

Тектоника Скифской плиты в пределах равнинного Крыма

Главная > Геология > Геология Крыма > Тектоника Скифской плиты в пределах равнинного Крыма
Статья добавлена: Октябрь 2017
            0


Главнейшими элементами тектонической структуры Скифской плиты в пределах равнинного Крыма и прилегающих частях дна Черного и Азовского морей и Сивашей являются три главных поднятия складчатого основания и разделяющие их глубокие и обширные впадины, несколько различные по истории развития (см. рис. 54).

Самым большим является Симферопольское поднятие, непосредственно граничащее на юге с краем мегантиклинория Горного Крыма и постепенно погружающееся к северо-востоку, к Нижнегорску. Его северо-восточную более погруженную часть иногда выделяют под названием Новоцарицинского вала или выступа. Вторым является обширное Новоселовское поднятие, расположенное к северо-востоку от Евпатории. Третьим — более узкое и длинное Тарханкутское, или Тарханкутский вал, который отличается большей глубиной залегания складчатого фундамента. К северу от двух последних поднятий, отделяя их от склона Украинского щита располагаются две обширные впадины — Каркинитская на западе и Сивашская на востоке, которые разделены поперечной слабо выраженной перемычкой в районе Джанкоя. Это поперечное поднятие недавно выявлено по большому материалу бурения и структурных карт Г. В. Чернявским. Обе впадины иногда объединяют под наименованием Северокрымского прогиба. К югу от Новоселовского поднятия расположена Альминская впадина, оконтуренная на юге краем мегантиклинория Горного Крыма, а на юго-востоке — Симферопольским поднятием.

Наконец, на юго-востоке равнинного Крыма и в пределах южной части дна Азовского моря и северной части Керченского полуострова располагается Индоло-Кубанский краевой прогиб, отличающийся асимметрией строения и более молодым олигоцен-неогеновым возрастом наибольшего прогибания.

Кроме этих главных структурных элементов, необходимо упомянуть еще два крупных грабена: Калиновский, который осложняет северный борт Альминской впадины, и Донузлавско-Войковский, окаймляющий северный борт Новоселовского поднятия и отделяющий его от Тарханкутского вала.

Все эти структурные элементы равнинного Крыма сложены мощной-толщей пород, слагающих осадочный чехол Скифской плиты В нем можно выделить три крупных, разделенных несогласиями и различающихся по своей истории, комплекса: 1) триасово-юрский, 2) меловой — палеогеновый и нижнемиоценовый (т. е. включающий майкопскую серию) и 3) неоген-четвертичный. Каждый из них образует важный структурный этаж в строении чехла Скифской плиты.

Первый комплекс пород верхнего триаса или среднего — верхнего триаса и средней юры заполняет только глубокие части Каркинитской, Сивашской и Альминской впадин. Многие исследователи на основании интерпретации геофизических данных полагают, что в пределах Карки-нитскои и Сивашской впадин эти образования залегают в грабенах, которые погребены под чехлом меловых пород и, таким образом, заполняют совершенно обособленные депрессии, ограниченные разломами.


Второй комплекс образует мощное выполнение всех впадин особенно Сивашской и Каркинитской, и одевает более тонким чехлом поднятия.

Наконец, третий неоген-четвертичный комплекс достигает очень большой мощности в Индоло-Кубанском прогибе, а в других впадинах имеет ограниченную мощность и еще больше уменьшается на выступах.

На юге пологие крылья Альминской впадины и Симферопольского поднятия постепенно сливаются с северными крыльями мегантиклинория Горного Крыма. Однако на глубине складчатое основание Скифской плиты, видимо, резко ограничено системой крупных разломов от структур мегантиклинория. Эти разломы вытянуты вдоль предгорий от Севастополя к Симферополю и от последнего к Белогорску и Владиславовне. В последние годы их существование подтверждено геофизическими данными. Их можно вместе назвать системой окраинных разломов Горного Крыма. На севере основание плиты также обрамлено системой разломов, отделяющих его от фундамента древней Восточно-Европейской платформы. Однако точное местоположение этих разломов здесь еще не может быть показано. Они намечены лишь на основе интерпретации геофизических данных как область сочленения докембрийского и палеозойского фундамента платформы на достаточно большой глубине под осадочным чехлом.

Имеющиеся в настоящее время сведения о строении структурных элементов равнинного Крыма основаны на данных большого объема глубокого бурения и геофизических исследований.

Симферопольское поднятие и Новоцарицынский выступ


Симферопольское поднятие прилегает на значительном участке к центральной части Горного Крыма и представляет собой обширный выступ складчатого основания Скифской плиты. Поверхность основания вскрыта скважинами в районе Симферополя и Зуи на небольшой глубине (215—370 м). На западе поднятие ограничено краем Альминской впадины, на востоке более глубоким Индольским прогибом. В направлении к северу поверхность складчатого основания Симферопольского поднятия очень постепенно погружается, образуя плоский пологий свод. В районе Гвардейского недавно выявлен глубокий прогиб, ограничивающий Симферопольское поднятие с севера. Этот узкий широтно вытянутый прогиб тянется на запад к району города Саки, где Г. А. Лычагиным в 1958 г. установлено наличие глубокой впадины, получившей название Калиновской и представляющей, видимо, грабен. Он заполнен палеогеновыми и меловыми, а на глубине, возможно, юрскими породами.

Симферопольское поднятие прикрыто с поверхности относительна маломощным чехлом нижне- и верхнемеловых, палеогеновых и неогеновых отложений, разрез которых сокращен и для многих горизонтов, представлен мелководными фациями. Верхний мел на значительной площади поднятия отсутствует.


От Симферопольского поднятия, в районе между Зуей и Белогорском, в северо-восточном направлении отходит пологий наклонный выступ, описанный Г. Е. Дикенштейном и другими под названием Новоцарицынского погребенного выступа. Фундамент выступа вскрыт скважиной в районе Нижнегорска под мелом на глубине 2750 м. По-видимому, этот выступ, ограниченный на юго-востоке краем Индольского прогиба, является непосредственным продолжением Симферопольского поднятия. Это, в частности, подтверждается условиями залегания поверхности альбских отложений.

В средней части Симферопольского поднятия, восточнее Симферополя, в последние годы была обнаружена депрессия, тянущаяся вдоль долины р. Малого Салгира, а затем огибающая с севера г. Симферополь. Эта депрессия, поскольку она заполнена аптскими и альбскими отложениями, имеет доаптский возраст.

Новоселовское поднятие


Почти столь же значительным по размерам является Новоселовское поднятие, занимающее центральное положение в пределах равнинного Крыма. Оно представляет собой огромный массив с довольно ровной поверхностью, резко приподнятый над соседними впадинами. Поднятие вытянуто в широтном направлении от берега моря близ Евпатории и на востоке немного не достигает железнодорожной линии Джанкой — Симферополь. Глубина залегания складчатого основания Новоселовского поднятия составляет 850—1100 м ниже уровня моря. Поверхность его довольно плоская, хотя осложнена отдельными частными, не очень значительными выступами и впадинами. Поднятие в течение длительной истории являлось плоским поднятым блоком. Об этом свидетельствуют его ровная поверхность, отсутствие в его пределах отложений древнее апта, резко сокращенный разрез верхнемеловых отложений, которые местами вообще отсутствуют или представлены только нижними горизонтами. Отсутствует в его пределах палеоген и майкопская серия, распространенные только по периферии поднятия (рис. 66).

Севернее Евпатории и западнее Новоселовки (рис. 67, разрез II—II) находится участок, где поверхность верхнего мела приподнята выше уровня моря до отметки +40 м. Здесь расположен участок наибольшего воздымания Новоселовского поднятия, на котором отложения кампана и Маастрихта срезают нижние горизонты верхнего мела и ложатся непосредственно на альб.

Возникновение Новоселовского поднятия произошло в конце альба, на что указывает резко несогласное налегание подошвы верхнего мела. В течение конца мела и в палеогене неоднократно происходило его воздымание. Последние крупные подвижки произошли перед средним миоценом, отложения которого, а местами сармата ложатся прямо на размытую поверхность разных горизонтов палеогена и мела (рис. 68, разрез IV—IV). С востока и запада поднятие имеет довольно резкие ограничения, погружаясь в сторону моря и к востоку, в сторону железной дороги. С юга оно ограничено Калиновским грабеном, а с севера — Донузлавско-Войковским.


Рис. 66. Геологическая карта доолигоценовой поверхности Тарханкутского полуострова 
Рис. 66. Геологическая карта доолигоценовой поверхности Тарханкутского полуострова
Рис. 67. Поперечные геологические раз резы через Каркинитский прогиб 
Рис. 67. Поперечные геологические раз резы через Каркинитский прогиб
Рис. 68. Продольные геологические разрезы через Новоселовское поднятие 
Рис. 68. Продольные геологические разрезы через Новоселовское поднятие

Донузлавско-Войковский грабен


По-видимому, этот ложбинообразный прогиб на глубине ограничен разломами и является грабеном. Он заполнен на глубине мощной толщей палеогеновых, меловых и, возможно, юрских отложений. В осевую часть этого прогиба в районе с. Войкова (Айбары) попала самая глубокая в дореволюционной России буровая скважина, пробуренная в 70-х годах прошлого века по прректу Г. Романовского, который предполагал этой скважиной получить в степном Крыму артезианскую воду. Скважина была остановлена на глубине 770 м в верхнемеловых отложениях, которые вместе с эоценовыми и майкопскими заполняют Войковский прогиб.

Тарханкутский вал


К северу от Донузлавско-Войковского грабена протягивается Тарханкутский вал, представляющий длинное вилообразное поднятие, осложненное многочисленными мелкими складками. Они образуют три рода поднятий, вытянутых вдоль Тарханкутского полуострова в широтном направлении и затем протягивающихся, образуя пологую дугу, вдоль Донузлавско-Войковского грабена.

По своей структуре эти поднятия и весь Тарханкутский вал в целом резко отличаются тем, что здесь складчатый палеозойский фундамент глубоко погружен и достигнут отдельными скважинами только в локальных поднятиях (Октябрьское поднятие, глубина — 2723 м, Северо-Ново-селовское — 2500 м). Вместе с тем здесь развит очень полный и мощный разрез палеогеновых и меловых отложений, указывающий на то, что зона этих поднятий в мелу и палеогене, в отличие от Новоселовского выступа, являлась глубокой впадиной, в которой происходило мощное накопление осадков (см. рис. 67, разрез I—I). Суммарная мощность отложений верхнего мела и альба на юге этой зоны, в Октябрьском поднятии, достигает, по данным Н. И. Черняк, 2500 м, а в Меловом, по данным А. Е. Каменецкого, 2970 м, а к северу в районе Задорнен-ского увеличивается до 3500 м. Палеоген вместе с майкопской серией достигает здесь 1500 м мощности.

Таким образом, система поднятий Тарханкутского вала возникла на окраине глубокой Каркинитской впадины в отличие от Новоселовского выступа, который в мелу и палеогене являлся относительно поднятым бортом этой впадины. Поднятия имеют глыбовую природу и представляют узкие и асимметричные блоки фундамента, поднятые на разную высоту по разломам. Меловые, палеогеновые и неогеновые слои, облекая эти блоки, образуют куполовидные и удлиненные антиклинальные поднятия. В строении их участвуют слои вплоть до сармата, несогласно залегающего на размытые подстилающие слои. Образование и рост поднятий активно происходили до сармата и затем позднее до конца миоцена. Следовательно, Тарханкутский вал с осложняющей его системой локальных поднятий является структурой неогенового возраста.


Южный ряд поднятий отличается сильно поднятым залеганйем верхнего мела .и эоцена и отсутствием майкопской серии и относительно крутыми углами наклона крыльев (до 15°). Поднятия осложнены, разрывами, которые делят их на отдельные блоки, создавая сложные структуры. К южному ряду относится Меловое поднятие (в котором верхний мел поднят на поверхность), расположенное близ.берега моря. Поднятие уходит под его дно на западе; следующим является Родниковское, в котором на поверхность выведены майкопские и эоценовые отложения. Далее за ними расположено Громовское, небольшого размера, с палеоценом в ядре, прикрытым породами миоцена. Наконец,— крупное Октябрьское. Последнее было детально изучено бурением и структура его хорошо выяснена. В его сводовой части залегают верхнемеловые породы, перекрытые миоценовыми. Южное крыло поднятия разбито крупным сбросом.

К этому же ряду далее на восток относится длинное Северо-Новоселовскре поднятие в районе сел Сусанино — Чапаево. Оно вытянуто на 50 км в широтном направлении, достигает 10 км в ширину и представляет выступ меловых отложений, прикрытых только средним миоценом и сарматом. В сводовой части оно осложнено второстепенными прогибами и поднятиями. Восточнее, рядом с Северо-Новоселовским поднятием, расположено Березовское. Оно кулисообразно замещает Северо-Новоселовское и сложено породами мела и палеогена, прикрытыми сарматом. Длина его до 8 км.

Второй ряд поднятий характеризуется более глубоким залеганием меловых и эоценовых отложений, которые повсюду перекрыты майкопской серией. Сюда относятся Оленевское, Кардовское, Глебовское и Задорненское поднятия. Все они более слабо выражены, чем поднятия южного ряда, и имеют большие размеры.

К третьему ряду относится Межводненское поднятие, расположенное на берегу Каркинитского залива; северо-восточнее — Черноморское и Бакальское. В них меловые и палеогеновые отложения еще более Погружены.

Межводненское поднятие имеет крутое южное и пологое северное Крыло.

Каркинитская впадина


Строение Каркинитской впадины, расположенной в зоне сочленения Скифской плиты и древней Восточно-Европейской платформы, еще очень плохо известно. Южный край ее, осложненный описанной выше системой поднятий, представляет Тарханкутский вал. Осевая часть (см. рис. 68, разрез V—V), совпадающая с Каркинитским заливом, видимо, отличается большими мощностями меловых и палеоценовых отложений. Под ними предполагается, по геофизическим данным (М. В. Чирвинская и Б. Л. Гуревич), наличие Каркинитского 'грабена. Общая мощность осадочных толщ, заполняющих прогиб, по данным А. Е. Каменецкого, составляет 5000 м. Северное крыло, располагающееся, видимо, уже на склоне древней Восточно-Европейской платформы, является более простым, чем южное, и, видимо, довольно пологим.

Сивашская впадина


Каркинитская и Сивашская впадины сливаются в районе Перекопского перешейка. Возможно, что они разделены Нологой перемычкой, отходящей на север от Джанкойского поднятия. Сивашская впадина является частью единого Северокрымского глубокого прогиба, расположенного в зоне сочленения Скифской и Восточно-Европейской платформы. Прогиб этот раскрывается на восток в сторону Азовского моря. Суммарная мощность заполняющих его в осевой части (севернее Джанкоя) отложений неогена, палеогена и мела и юры составляет более 3000 м. На севере под основанием прогиба расположен установленный на основе геофизических данных Сивашский грабен, возможно, сходный с Каркинитским.

Альминская впадина


Альминекая впадина расположена к западу от Симферопольского поднятия, расширяется и открывается в сторону Евпаторийского залива Черного моря. С юга она ограничена предгорными грядами, с севера — местным поднятием в районе г. Саки, которое отделяет ее от Калиновского грабена. Альминская впадина является относительно просто построенным прогибом, довольно плоским, осложненным лишь двумя небольшими поднятиями, разделенными прогибами. Впадина заполнена толщей неогеновых, палеогеновых- и меловых отложений со сравнительно небольшой суммарной мощностью — около 1800 м. Ниже, возможно, присутствуют глинистые отложения средней юры. Как уже упоминалось в разделе стратиграфии (палеозой), не исключена, по-видимому, на глубине впадины вероятность существования известняков перми и карбона, если не в виде сплошной толщи, то в качестве ее остатков.

Индоло-Кубанский краевой прогиб


Наиболее глубокой впадиной равнинного Крыма является Индольская, которая составляет западную оконечность Индоло-Кубанского краевого прогиба. Индольская впадина расположена к востоку от Симферопольского поднятия и ограничена на северо-западе Новоцарицынским выступом. Впадина протягивается от верховьев р. Индола к востоку вдоль края восточной части Горного Крыма и затем вдоль Керченского полуострова, под дном Азовского моря. Судя по геофизическим материалам, впадина узкая и асимметричная, но выполнена огромной толщей осадков. В западной ее части, в бассейне Индола, суммарная мощность их, вероятно, около 4560 м; в осевой части, к северу от Керчи, по геофизическим данным, до 10 000—13 000 м осадочных пород.

В отличие от других впадин равнинного Крыма и, в частности, от Альминской, большой мощности достигают в ней неогеновые отложения. В районе устья Индола мощность неогеновых и четвертичных отложений достигает 800 м, а майкопская серия у оконечности Арабатской стрелки, по данным скважины, превышает 3500 м. Восточнее мощность, несомненно, много больше. Столь значительные мощности олигоцена и неогена указывают на активное прогибание впадины с олигоцена и, следовательно, на ее молодой — олигоценово-четвертичный возраст.

По происхождению, как все краевые прогибы, Индоло-Кубанский связан с образованием впадины перед формирующимся мегантиклинорием в заключительном этапе его развития.

Как уже упомянуто, южным краем Индоло-Кубанского прогиба служит восточная часть Предгорной гряды и Парпачский гребень. Поэтому складки северной системы Керченского полуострова, которые расположены уже в пределах южного крыла Индоло-Кубанского прогиба, мы рассматриваем как осложнение этого крыла.

В заключение следует отметить, что многие исследователи (в частности, Г. X. Дикенштейн, А. Е. Каменецкий и др.) считают, что Индольский прогиб является структурным элементом, в какой-то мере унаследованным по отношению к Белогорскому меловому прогибу. Образование последнего рассматривают как начальную стадию развития Ин-дольского.

С таким выводом вряд ли можно согласиться, так как ИндолоКубанский прогиб, как и все альпийские краевые прогибы, является неогеновым или точнее олигоцен-миоценовым по времени начала формирования. Он одинаково наложился как на структуру Белогорского прогиба, так и на соседние части Скифской плиты и был подчинен в своем развитии не древнему мезозойскому плану, как Белогорский прогиб, а плану, возникшему в заключительном этапе альпийского развития, т. е. в олигоцене — миоцене, когда началось поднятие крупных мегантиклинориев и возникла система межгорных и краевых прогибов альпийской системы.
Источник: «Руководство по учебной геологической практике в Крыму», Т. II, М. В. Муратов, 1973


ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ЭТУ СТАТЬЮ
0
Обратите внимание: Полезная информация здесь хранится почти на каждой странице. Не трать время зря.

Мы рекомендуем только лучшие ресурсы на сегодняшний день.
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Основные элементы тектонической структуры фундамента Крыма
Геология > Геология Крыма

Предполагаемое строение южного крыла поднятия Горного Крыма под уровнем Черного моря
Геология > Геология Крыма

Возраст и происхождение складок Керченского полуострова
Геология > Геология Крыма

Тектоника Керченского полуострова
Геология > Геология Крыма

Строение северо-западного и северного крыла мегантиклинория Горного Крыма
Геология > Геология Крыма

Основные этапы формирования структур ядра мегантиклинория Горного Крыма
Геология > Геология Крыма

Тектоника ядра мегантиклинория Горного Крыма
Геология > Геология Крыма

Тектоническая структура горного Крыма и Керченского полуострова
Геология > Геология Крыма

СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Время образования структурных элементов равнинного Крыма
Геология > Геология Крыма

Главнейшие периоды и этапы геологической истории горного и равнинного Крыма
Геология > Геологические структуры

Древние периоды геологической истории Крыма
Геология > Геология Крыма

Мезо-кайнозойский период геологической истории равнинного Крыма
Геология > Геология Крыма

Мезо-кайнозойский период геологической истории Горного Крыма и Керченского полуострова
Геология > Геология Крыма

Полезные ископаемые Крыма
Геология > Геология Крыма

Геологический путеводитель для экскурсий по Крыму
Геология > Геология Крыма

Главнейшие вулканические породы и минералы Карадага
Геология > Геология Крыма




ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
ТекстHTMLBB Code


Комментарии к статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 49 + 50 =

       



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту
Геология • Геофизика • Минералогия • Индустрия • Нефть и газ