Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Подразделы
Все статьи Разведка Проектирование Месторождения Месторождения Ямала Месторождения Гыдана
 
Социальные сети
 
Похожие статьи
Основные закономерности строения земной коры и формирование зон нефтегазонакопления на древних платформах
Нефть и газ › Месторождения

Основные закономерности структурно-тектонического контроля и нефтегазоносности
Нефть и газ › Разведка

Основные закономерности палеотектонического контроля нефтегазоносности
Нефть и газ › Разведка

Закономерности изменения состава и физико-химических свойств газа
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Закономерности изменения состава и физико-химических свойств конденсатов
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Закономерности изменения состава и физико-химических свойств нефтей
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Стратиграфия, формационная и литолого-фациальная характеристика пород осадочного чехла северо-восточных районов ЗСП
Нефть и газ › Месторождения Гыдана

Основные и ультраосновные включения в базальтах и природа верхней мантии
Геофизика › Литосфера Земли

Основные принципы построении структур минералов
Минералогия › Структура минералов

Основные этапы проектирования разработки залежей углеводородов
Нефть и газ › Проектирование

Основные зоны газо- и нефтенакопления сибирской платформы
Нефть и газ › Месторождения

Основные типы складкообразования
Геология › Геологические структуры

Геологические и генетические факторы и параметры прогноза газонефтеносности меловых и юрских отложений Западной Сибири
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Газонефтеносность меновых и юрских отложений и характеристика месторождений Гыданской области
Нефть и газ › Месторождения Гыдана

 
 

Основные закономерности литолого-фациальных изменений мезозойских отложений

  • Главная
  • Нефть и газ
  • Месторождения Ямала
  • Основные закономерности литолого-фациальных изменений мезозойских отложений

Статья добавлена: Июль 2017
            0

На всем протяжении мезо-кайнозойского этапа территория Ямальского полуострова испытывала платформенный цикл (мегацикл) развития. Рядом исследователей весь мегацикл разделяется на три самостоятельных полных цикла: юрский, мел-раннеолигоценовый, среднеолигоцен-антропогеновый. Каждый цикл начинается с постепенной активизации общего прогибания. В середине цикла процесс достигает некоторого максимума. Завершает цикл режим замедленного погружения в одних зонах и воздымания над уровнем седиментационного бассейна в других.

Так, на протяжении юрского цикла развития территория Ямальского полуострова испытала четыре трансгрессивных и столько же регрессивных этапов осадконакопления, сохраняя положение моноклинали с приподнятой южной периферией (Новопортовское месторождение).

На фоне региональной моноклинали формировались внутриплатформенные тектонические элементы, обусловившие перемещения береговой линии и частую смену фациальных зон аллювиально-дельтовой равнины — прибрежного мелководья.

В целом, в рассматриваемом регионе выделяются две основные литолого-фациальные зоны формирования нижнесреднеюрских отложений:
  • зона юго-восточной части Ямала. В этой зоне отсутствуют отложения нижнего-среднего лейаса. По составу эта зона близка к традиционным разрезам тюменской свиты. Отложения тюменской свиты здесь образуют континентальную угленосную формацию. Наибольшей распространенностью в отложениях тюменской свиты пользуются песчано-алевритовые фации аллювиального генезиса: русловые, пойменные;
  • зона центральной и северной частей Ямальского полуострова. Характеризуется ритмично чередующимися мощными песчано-алевритовыми пачками с горизонтами глинистых пород. В северном направлении мористость разреза (глинистость) увеличивается. В связи с тем, что четкой границы между зонами нет, переход от одной зоны к другой предполагается постепенным;
  • центральные и северные районы Ямала более подвержены литолого-фациальной изменчивости, чем южный, что приводит к ухудшению коллекторских свойств пород юры к северу полуострова.

В направлениях от Северо-Сеяхинской и Сеяхинской впадин к Сядорской и Тамбейским структурам происходят обратные изменения: разрез юрских отложений опесчанивается за счет увеличения мощностей малышевской, вымской и джангодской свит.


В позднеюрское время происходил этап погружения почти всей территории Ямала с различной активностью, в результате чего сформировались глинистые отложения абалакской и баженовской свит.

Исключение составляют районы Юрибейской моноклинали и Южно-Ямальского мегавала, для которых установлены восходящие тектонические движения различной интенсивности, способствовавшие отложению здесь песчаников и алевролитов верхней подсвиты васюганской свиты.

Режим осадконакопления мелового — раннеолигоценового внутри-платформенного цикла на территории Ямальского полуострова характеризуется более выдержанной направленностью к прогибанию, а, следовательно, и накоплению осадков различных фаций как прибрежного мелководья, так и морских толщ. Исключение составляют отдельные замкнутые поднятия и структуры, которые на фоне общего прогибания (различной интенсивности) региона в отдельные периоды прирастили амплитуды за счет разнонаправленных движений (Бованенковское, Крузенпггернское, Нейтинское, Мало-Ямальское, Западно-Яротинское, Харасавэйское, Южно-Тамбейское). Области максимального прогибания в этот период располагаются во всех отрицательных структурах, захватывая Центрально-Ямальский свод и северо-восточную часть Нурминского мегавала.

Устойчивый режим прогибания послужил причиной накопления мощных алеврито-глинистых толщ баженовской и ахской свит на территории полуострова (за исключением его южных районов).

В северо-западном направлении происходит «омолаживание» кровли ахской свиты, т.е. глинизация ее верхней части. Последовательная глинизация песчаных шельфовых пластов свиты в указанном направлении показывает на юго-восточные источники сноса обломочного материала при формировании пластов.

Отложения шовошортовской пачки ахской свиты глинизируются (выклиниваются) к северу от Новопортовского месторождения, причем более молодые песчано-алевролитовые горизонты исчезают из разреза последовательно северо-западнее предыдущих более древних. В частности, нижняя пара горизонтов НП13_и установлена только на юго-восточном погружении Новопортовского вала (скв. 93), горизонты НПИ-12 замещаются глинами севернее скв. 78, 53, 110, НП9-10 — севернее скважин 109, 84, 91, горизонты НП4 и НП2-з имеют самое большое распространение и выклиниваются северо-западнее скв. 131, 72, 86, 164 и 87, 123, 124 соответственно.


Отложения танопчшшской свиты к югу полуострова заметно опесчаниваются, появляются песчаные пласты значительной мощности, лучше выдержанные в разрезе. Характерно увеличение глинизации вниз по разрезу.

Песчанистость отложений марресалинской свиты растет в северном направлении.

Мощность глинистых пород кузнецовской свиты увеличивается в северном направлении.

Рассмотрим подробнее литолого-фациальные закономерности отложений танопчинской и марресалинской свит — основных вмещающих залежи УВ толщ на Ямале.

В пределах танопчинской свиты наиболее уверенно прослеживаются песчаные горизонты ТП17—ТП20 в нижней части разреза, так как эта часть свиты ограничивается однозначно выделяемыми песчано-алевролитовыми пластами ахской свиты и глинистыми отложениями нейтинской пачки (регионально выдержанной, мощностью до 45 м, расположенной между пластами ТП16 и ТП17).

Пласты ТП15—ТП17 имеют неповсеместное, спорадическое развитие по площади и залегают в виде отдельных линз.

В пределах основной части разреза танопчинской свиты наибольшей песчанистостью отличаются его верхняя толща в составе пластов ТП1—ТП2 (иногда ТП1—ТП6), ТП5—ТП6 и нижняя, где выделяются пласты ТП11—ТП14.

Отложения свиты характеризуются весьма резкой фациальной изменчивостью как по площади, так и по разрезу, и, соответственно, невыдержанностью по мощности и простиранию песчаных пластов. При этом границы песчаных тел в большинстве случаев несинхронны и потому многочисленны линзы песчаников, особенно в средней, более глинистой части разреза (см. рис. 2.1). Литологические замещения песчаников происходят часто весьма резко и на небольших расстояниях, например, 15—20-метровые песчаные пласты ТП1—ТП2 в отдельных случаях в близко расположенных скважинах могут быть полностью заглинизированы или представлены единичными маломощными пропластками песков среди глинистых образований. Помимо фациальных замещений коллекторов, в пластах фиксируются ограничения и других видов. Обычным является разобщение пластов по простиранию за счет несинхронного залегания в них песчано-алевролитовых проницаемых пропластков, часто имеющих линзовидное строение при небольшой протяженности. При этом, в целом по пласту, отмечается повсеместное развитие коллекторов по площади. В других случаях разобщение резервуаров происходит за счет расслоения пластов на маломощные, тонкие песчаные пропластки (см. рис. 2.1), что обусловливает перепад давлений в зоне расслоения, препятствующий гидродинамической сообщаемости коллекторов в пласте по простиранию.

По сравнению с центральной частью Ямала, на севере полуострова отложения танопчинской свиты более глинистые, здесь нет таких мощных толщ, как ТП1—ТП6 на Бованенковском месторождении, характеризующихся гидродинамической связью по разрезу и простиранию.

Для отложений марресалииской свиты также характерно сложное литологическое строение. Песчано-алевритовые и глинистые толщи неравномерно переслаиваются и чередуются в разрезе, в связи с чем выделенные в ней пласты не прослеживаются на далекие расстояния и резко изменчивы по строению. Это обусловливает хорошую гидродинамическую связь песчано-алевритовых пластов по разрезу и приуроченность основных скоплений газа к кровле пород свиты. В то же время на ряде структур в сводовых частях выявлены отдельные мелкие залежи газа, контролируемые небольшими по площади глинистыми покрышками.
Источник: «Геологическое строение и газонефтеносность Ямала», Москва, «Недра», 2003


ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ЭТУ СТАТЬЮ
0
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Мезозойско-кайнозойский мегакомплекс горных пород
Домезозойский («доюрский») мегакомплекс горных пород
Поисково-разведочное бурение
Геолого-геофизические работы
Новые карты мощности осадочного чехла восточно-европейской платформы (палеозой)
Сравнительная тектоника и нефтегазоносность континентальных окраин Западной Африки и Индостана
Возможности космических методов при изучении глубинного строения нефтегазоносных бассейнов
Новейшая тектоника и нефтегазоносность древних платформ
СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Тектоническое развитие и современное строение осадочного чехла и фундамента ямальской области
Гязонефтеносность Ямальской области
Южно-Тамбейское газоконденсатное месторождение
Харасавэйское газоконденсатное месторождение
Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение
Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение
Газо- и нефтепроявления на перспективных площадях
Характеристика нефтегазоносности Ямальского шельфа



ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
ТекстHTMLBB Code


Комментарии к статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 25 + 43 =

       



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту | Мобильная версия
Статьи о геологии Земли • Геофизика процессов в геосфере Земли • Минералогия и изучение структуры минералов • Индустриальные предприятия, рудники и шахты • Разведка и добыча нефти и газа