Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Оглавление статьи
Нижнетаврическая свита (Т2—Т3) Верхнетаврическая свита (J1) Примечания
 
Подразделы
Все статьи Основы геологии Устройство Земли История Земли Геологические структуры Геология Крыма Землетрясения Известные геологи
 
Социальные сети
Твитнуть
 
Похожие статьи
Мезозойские отложения: среднеюрские отложения
Геология › Геология Крыма

Мезозойские отложения: интрузивные породы
Геология › Геология Крыма

Мезозойские отложения: верхнеюрские отложения
Геология › Геология Крыма

Мезозойские отложения: нижнемеловые отложения
Геология › Геология Крыма

Мезозойские отложения: верхнемеловые отложения
Геология › Геология Крыма

Кайнозойские отложения: палеогеновые отложения
Геология › Геология Крыма

Кайнозойские отложения: неогеновые отложения
Геология › Геология Крыма

Кайнозойские отложения: четвертичные отложения
Геология › Геология Крыма

Основные закономерности литолого-фациальных изменений мезозойских отложений
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Мезозойско-кайнозойский мегакомплекс горных пород
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Геологические и генетические факторы и параметры прогноза газонефтеносности меловых и юрских отложений Западной Сибири
Нефть и газ › Месторождения Ямала

Газонефтеносность меновых и юрских отложений и характеристика месторождений Гыданской области
Нефть и газ › Месторождения Гыдана

Пути использования связи между простиранием тектонических структур и мощностью отложений
Нефть и газ › Разведка

 
 

Мезозойские отложения: таврическая серия (Т2—J1)

Главная > Геология > Геология Крыма > Мезозойские отложения: таврическая серия (Т2—J1)
Статья добавлена: Октябрь 2017
            0

Главную роль в строении горного Крыма играют триасовые, юрские и меловые отложения. Среди триасовых отложений известны пока только породы среднего и верхнего отделов. Вместе с отложениями нижнего отдела юрской системы они образуют единую мощную таврическую серию. Средне- и верхнеюрские и нижнемеловые отложения развиты очень полно, представлены почти всеми ярусами и достигают значительной мощности. Верхнемеловые отложения, слагая Предгорную гряду, учатствуют вместе с палеогеновыми и неогеновыми слоями в строении крыльев антиклинального поднятия Горного Крыма и его восточного погружения, а также широко распространены и в равнинном Крыму.



Таврическая серия слагает основание Крымских гор. Если не считать упомянутых глыб палеозойских известняков и галек метаморфических и кристаллических пород в различных по возрасту конгломератах, то она представляет наиболее древние в Горном Крыму осадочные образования, выступающие на поверхность.

Серия таврических отложений состоит из частого чередования глинистых пород — аргиллитов с прослоями крепких кварцевых алевролитов и песчаников. Эти породы слагают все южное побережье Крыма, а также значительную часть Горного Крыма между Главной и Предгорной грядами в бассейне рек Бельбека, Качи, Альмы и Салгира, образуя ядро крупного Качинского антиклинория.


Аргиллиты темно-серые, слегка коричневатые или зеленоватые, иногда почти черные, довольно слабо метаморфизованы. Обычно они хорошо рассланцованы или же представляют собой плотные породы с оскольчатой отдельностью и только при выветривании рассыпаются и дают мелкую пластинчатую осыпь.

Алевролиты играют подчиненную по мощности роль, образуя прослои толщиной от нескольких сантиметров до 1 м и неравномерно, но обычно правильно, чередуются с аргиллитами. В подобных случаях серия приобретает облик типичного флиша1. Преобладают очень крепкие кварцевые мелкозернистые алевролиты. Слои песчаников встречаются реже, залегая всегда под слоем алевролита. Внутри глинистых слоев, кроме того, нередко встречаются прослои и отдельные конкреции глинистых сидеритов, реже — марказита.

На нижней поверхности слоев алевролита и песчаника очень распространены различного рода бугорки, валики и другие флишевые фигуры, называемые иероглифами и являющиеся следами придонного движения воды и деформации осадков в пластичном состоянии.


Кроме обычных тонких прослоев песчаников, в таврической серии встречаются в виде линз более грубые светло-серые кварцевые песчаники с прослоями мелкогалечных конгломератов.

Рис. 3. Складки в слоях таврической серии 
Рис. 3. Складки в слоях таврической серии
Породы таврической серии повсюду чрезвычайно сложно дислоцированы, образуя мелкие, опрокинутые в одном направлении складки (рис. 3), нередко осложненные надвигами, местами перемятиями и зонами дробления. Складчатость в этой однообразной и мощной толще чрезвычайно затрудняет установление какой-либо последовательности напластования и не позволяет даже приблизительно определить мощность серии, которая в целом, вероятно, превышает многие сотни метров.

Таврическая серия слагает ядра всех крупных поднятий — антиклинориев Горного Крыма — Качинского, Леменско-Ялтинского (южнобережных) и Туакского. Чем сложена ее подошва, точно неизвестно. Скорее всего смятыми в складки палеозойскими породами, а может быть также и докембрийскими. Судя по геофизическим данным, глубина ее основания в долине р. Бодрака составляет около 2—2,5 км и оно погружается к югу, к верховьям р. Марты до 4 км.

Несколько лет назад в Ялте была пробурена глубокая буровая скважина с целью разведки минеральных вод. Скважина была пройдена на 2350 м и не вышла из пород таврической серии. На всю эту глубину породы таврической серии оказались чрезвычайно сильно перемятыми, так что данные скважины свидетельствуют не о мощности таврической серии, а о толщине.

Благодаря детальным исследованиям разрезов, выполненным Н. В. Логвиненко и его сотрудниками, а также А. И. Шалимовым, таврическую серию удается расчленить на ряд толщ, различающихся по преобладанию песчаников и глинистых пород и их характерным особенностям.

Редкие находки ископаемых в то же время позволяют выделить в ней во многих районах Крыма две части или свиты — нижнюю, средне-позднетриасового возраста, и верхнюю — лейасового. Такое разделение можно сделать на северной окраине Качинского антиклинория в долине Салгира выше Симферополя, в долинах Альмы и Бодрака, а также на Южном берегу в пределах Леменско-Ялтинского антиклинория у Ялты и в некоторых участках западнее Симеиза. Однако повсеместно разделить таврическую серию на нижне- и верхнетавричвскую свиты пока невозможно.

Нижнетаврическая свита (Т2—Т3)


Давно уже было установлено, что значительная часть таврической серии относится по возрасту к позднему триасу. Еще К. К. Фохтом в относящихся к ней отложениях в долине р. Салгира близ Симферополя в 1901 г. были собраны позднетриасовые Monotis caucasica Witt. Впоследствии А. С. Моисеевым близ с. Петропавловки были найдены верхнетриасовые Halobia; им же и другими исследователями собраны на Альме и на водоразделе Альмы — Бодрака Monotis caucasica (Witt.), а в верховьях р. Бельбека — аммонит Pararcestes. В настоящее время на основе палеонтологических находок доказано, что самые нижние части свиты должны быть отнесены к среднему триасу.


На Южном берегу Крыма нижнетаврическая свита слагает значительные участки, в пределах которых найдены верхнетриасовые ископаемые. Monotis caucasica (Witt.) была найдена А. А. Борисяком близ Фороса и Мухолатки, а С. Н. Михайловским и В. И. Бодылевским — близ с. Оползневого и Голубого залива. В районе Ялты, на Садовой улице, по дороге в с. Ущельное и в других местах А. С. Моисеевым найдены триасовые Halobia celtica Mojs., H. fluxa Mojs. и Monotis caucasica (Witt.). Восточнее, в Гурзуфе, сотрудник геологической партии Московского геологоразведочного института Просечко нашел в 1954 г. аммонит, предварительно определенный мной и отнесенный к средне- и верхнетриасовому роду Arcestes.

Восточнее Алушты известна находка Monotis caucasica, которая позволяет относить участок таврической серии близ с. Малоречье к триасу. Это же ископаемое найдено С. М. Кравченко близ с. Приветного, а триасовые Halobia — мною близ с. Рыбачьего. Monotis caucasica (Witt.) обнаружены Г. А. Лычагиным также к востоку от с. ПлВнер-ского в таврической серии ядра Йнышарской антиклинали. Не исключена, однако, возможность, что на всем протяжении Туакского поднятия наряду с верхнетриасовой частью таврической серии присутствуют и отложения более высоких ее горизонтов, не охарактеризованных фаунистически.

Н. В. Логвиненко (1961) выделил в разрезе нижнетаврической свиты пять толщ (снизу вверх), которые он попытался проследить на значительных пространствах Крыма — на Качинском поднятии и по Южному берегу:
  • 1) толща нормального Трехкомпонентного и алевролит-аргиллитового флиша;
  • 2) толща нормального флиша с прослоями кварцитовидных песчаников мощностью до 1—1,5 м и реже до 2 м;
  • 3) нижняя аргиллитовая флишоидная толща, состоящая из темно-серых глинистых пород с прослоями алевролитов;
  • 4) толща с преобладанием песчаникового флиша и с пачками песчаников до 2,5 м мощностью;
  • 5) верхняя аргиллитовая флишоидная толща, представленная преимущественно глинистыми породами, с конкрециями глинистых сидеритов И редкими прослоями песчаников.

Однако толщи эти, лишенные фауны, кроме самой верхней, в которой встречается комплекс верхнетриасовых ископаемых, трудно сопоставить в разных разрезах на основании чисто литологических признаков.

А. И. Шалимов на основе изучения разрезов в долине Альмы И Салгира попытался выделить две части в нижнетаврической свите, которые он назвал подсвитами и для которых он дал списки ископаемых.

Нижняя подсвита, по его данным, представлена тонким чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов; в последних встречаются линзы и конкреции глинистых сидеритов. Из йскопаейых встречены, по определениям Л. Д. Кипарисовой: Halobia septentrionatis Smith., H. austriaca Mоjs., Monotis caucasica (Wiit.) var. taurica Moiss., а также Arcestes aft. sturi Mоjs. Большинство этих форм типично Для норийского яруса, но последние две являются скорее всего карнийскимй формами, что позволяет отнести нижнюю подсвиту здесь к карнийскому и норийскому ярусам верхнего триаса.

Позднее А. С. Дагис и В. Н. Шва нов (1965 г.) обнаружили в прослое песчаника на правом склоне долины р. Бодрака, близ водораздела с Альмой, комплекс брахиопод среднего триаса: Rhynchotiella mentzeli Вuch., Hirsutella htrsuta Albeгt, Mentzelia koeveskalliensis (Suess), Spiriferina cf. balatonica Bitt. и другие. Это указывает, что самые нижние части нижнетаврической свиты относятся к среднему триасу, отложения которого ранее в Крыму известны не были. Правда, могут быть высказаны известные сомнения в том, не являются ли породы, содержащие вышеприведенных брахиопод, глыбой, включенной в значительно более высокие нижнеюрские слои таврической серии. Такой горизонт с включением глыб различного возраста в основании лейаса хорошо известен как раз в этом же районе. Но так или иначе открытие здесь фауны среднего триаса представляет большой интерес.

Верхняя подсвита имеет, по данным А. И. Шалимова, сходный литологический состав, хотя и с несколько более значительной ролью песчаников и алевролитов в Составе флишевых ритмов. Нередки здесь прослой средне- и даже крупнозернистых песчаников. Из ископаемых в этой части разреза преобладают Monotis caucasica Witt., М. salinaria (Schloth.) и другие пелециподы, указывающие на их норийский возраст.

Местами, как, например, в районе с. Петропавловка — Лозовое (долина р. Салгира), верхняя часть подсвиты целиком замещается вулканическими породами — спилитами, порфиритамн, их туфами и туфопесчаниками. Среди них есть пластовые интрузии и дайки. Эффузивы связаны с местными очагами подводной вулканической деятельности и достигают мощности до 200—400 м.

В последние годы верхнетриасовые отложения обнаружены при бурении в равнинной части Крыма. К югу от г. Саки в Альминской впадине род нижним мелом вскрыты известковистые аргиллиты с тонкими прослоями алевролитов и известняков. В них имелись отпечатки раковин Halobia bitineri Моiss., H. austriaca Кittl и Daonella sp. (определения E. В. Краснова), которые позволяют отнести эти слои к карнийскому ярусу верхнего триаса.

Верхнетаврическая свита (J1)


Нижнеюрские ископаемые из известняков, залегающих в виде небольших линз и глыб среди пород таврической серии, давно известны в различных местах Горного Крыма. Позднее нижнеюрские ископаемые были найдены и в песчаниковых прослоях таврической серии, что доказывает раннеюрский возраст верхнетаврической свиты. В Настоящее время в верхнетаврической свите известны ископаемые как нижнего, так и среднего и верхнего лейаса.

Верхнетаврическая свита литологически очень сходна с нижнетаврической и представлена таким же ритмическим чередованием аргиллитов, ал0вролйтов й песчаников. В ней в ряде мест встречены нижнеюрские ископаемые, которые принадлежат по крайней мере трем различным стратиграфическим горизонтам.

Наиболее полный разрез нижнеюрских отложений описан Г. Я. Крымгольцем и А. И. Шалимовым в долине р. Альмы, к юго-востоку от ст. Карагач. Нижняя часть разреза представлена пепельносерыми аргиллитами с редкимй прослоями песчаников И конкрециями глинистых сидеритов. Эти слои мощнбстью около 50 м залегают без перерыва на флишевой толще с пелециподами верхнего триаса (Monotis caucasica Witt, и др.). Подобные же глинистые породы прослеживаются и в долине р. Бодрака, где в них А. Д. Миклухо-Маклаем и Г. С. Поршняковым найдены нижнелейасовые аммониты, определенные Г. Я. Крымгольцем как Schlotheimia angulata Schloth (верхи геттангского яруса) и Schlotheimia charmassei d'Orb. (низы синемюрского яруса). Таким образом, нижняя глинистая толща лейаса должна быть отнесена по возрасту к раннему лейасу.

Выше залегает толща крепких среднезернистых кварцевых песчаников (жерновые или точильные песчаники горы Лысой) с прослоями серых глинистых пород. Мощность песчаников горы Лысой около 150—200 м. По возрасту песчаниковая толща отвечает, видимо, среднему лейасу. Тут встречаются отпечатки растений, а также многочисленные отпечатки сеток Paleodictyon, которые раньше считались отпечатками своеобразной ископаемой водоросли.

В последние годы А. И. Шалимов, изучая иероглифы таврической серии, пришел к выводу, что Paleodictyon могут являться отпечатками студенистых нитей, или сеток, которые представляют кладку икринок головоногих моллюсков (белемнитов). Это подтверждается отчасти наблюдавшимися приемами кладки икры самками кальмаров. Сетки Paleodictyon распространены как в лейасовой части, так и триасовой части таврической серии.

Кверху песчаники сменяются толщей темно-серых аргиллитов с прослоями песчаников мощностью до 400 м. Г. Я. Крымгольц и А. И. Шалимов указывают из этой толщи верхнетоарских аммонитов — Grammoceras subquadratum Buckm., G. saemanni Dum., G. cf. thouarsense Огb. В верхах был найден также белемнит, относящийся к среднеюрскому роду Megateuthis sp., что позволяет считать эту толщу по возрасту переходной от верхов лейаса к нижним горизонтам средней юры. Выше нее залегают без перерыва туфовые песчаники и покровы порфиритов, среди которых известны ископаемые верхнего байоса.

Сходный разрез лейаса описан в долине р. Бодрака. В низах: его развиты глинистые породы, в которых найдена упомянутая выше .фауна геттангского; и синемюрского ярусов. Из этих пород В. П. Казаковой определены также Angulaticeras dumortieri Fucini, An. cf. rumpeus (Opp.) и другие формы, определяющие возраст вмещающих пород как синемюр-лотаринг (нижний лейас).

Выше залегает толща песчанистых аргиллитов и серых аргиллитов с линзами конгломератов и песчаников, переходящая выше в типичный флиш. Мощность толщи порядка 200—300 м. В нижней части этой толщи встречены линзы известняков с богатой фауной аммонитов и брахиопод среднего лейаса. Здесь А. С. Моисеевым были собраны аммониты Aristiceras sp., Phylloceras ex gr. tenuicostatum Menehm., Oxynoticeras sp. и брахиоподы Spiriferina obtusa Opp., Rhynchonella laevigata Quen., Terebratula punetata Sow., Waldhemia mutabilis и др. С этой толщей связано залегание крупной упомянутой выше Бодракской глыбы среднекаменноугольного известняка и многочисленных более мелких глыб.

В верхней флишевой толще в районе с. Верхоречья на р. Каче мною был найден среднелейасовый белемнит, определенный В. В. Меннером и А. А. Эрлангером как Nannobelus pavloviensis Men. et Erl., а в районе с. Прохладного Бахчисарайского района Л. В. Фирсовым найдены аммониты родов Aegoceras и Liparoceras, являющиеся типичными среднелейасовыми формами. Здесь же, близ с. Прохладного, Н. В. Литвинович в 1949 г. была сделана первая находка верхнелейасового аммонита рода Dactylioceras.

По левобережью р. Бодрака среди глинистых отложений верхней части лейаса залегают характерные серые известковистые песчаники с брахиоподами.

Горизонт с глыбовыми включениями прослеживается и восточнее, на Бодрак-Альминском водоразделе, по р. Альме и по ее притокам, близ с. Дровянка. В основании лейаса здесь залегают конгломераты и песчаники с прослоями глин. Выше развиты глинисто-песчаные породы, включающие многочисленные глыбы- Конгломерат залегает, видимо, с размывом на нижнетаврической свите. Здесь же еще А. С. Моисеевым описана крупная глыба известняков длиной до 100 м с богатой „фауной брахиопод верхнего триаса. Известны также крупные и мелкие глыбы пермских йзвестняйов, в которых А. Д. Миклухо-Маклаем определен комплекс типичных верхнепермских фораминифер, а в других — нижнепермских фузулинид. Встречаются и известняки с фауной верхнего лейаса.

Все эти глыбы свидетельствуют о недалеком расположении береговой линии того бассейна, в котором отлагались породы, слагающие таврическую серию. По фауне и литологическому составу верхнетриасовые известняки, как указывает А. С. Моисеев, тождественны рэтским и норийским известнякам Северного Кавказа и, очевидно, одновозрастны с верхами нижней части таврической серий. В то же время по происхождению и условиям залегания они аналогичны палеозойским глыбам, т. е. являются перенесенными скорее всего с северо-запада. К этому же горизонту, по мнению А. И. Шалимова, возможно, относятся и находки среднетриасовых ископаемых, упомянутые выше.

Таким образом, в районе С. Дровянки разрез лейаса сильно сокращен. Прямо на триасовую нижнетаврическую свиту налегает глыбовый горизонт среднего лейаса, а нижний лейас отсутствует.

Как видно, стратиграфически наиболее полный разрез лейасовых отложений наблюдается в долине Альмы близ Карагача, и там нет глыбового горизонта. В долине р. Бодрака близ Трудолюбовки появляется глыбовый горизонт, а в районе с. Дровянки исчезают отложения нижнего лейаса, что свидетельствует о все большем приближении к древней береговой линии раннеюрского бассейна.

Восточнее, в долине Салгир а близ Симферополя, лейасовые отложения образуют также очень сокращенный разрез на крыле Курцовской антиклинали. Слои лейаса начинаются песчаниками и гравелитами с включением глыб известняка различного возраста, которые с размывом залегают на триасовых отложениях (флише и эффузивной толще). Мощность их до 25 м.

Выше залегают чередующиеся слои глинистых пород и песчаников с прослоями гравелитов, которые кверху сменяются преобладанием песчаников, гравелитов и конгломератов, содержащих глыбы нижнелейасовых и триасовых известняков. Общая мощность их до 250 м.

Указанная толща песчано-гравелистых отложений с глыбами известняков была описана у с. Лозового А. С. Моисеевым под наименованием эскиординского горизонта. А. С. Моисеев привел обильную фауну из глыб известняка из этого разреза, в которой были представлены как верхнетриасовые, так и нижне- и среднелейасовые формы. Позднее предполагалось, что эскйординский горизонт представляет песчанистую фацию лишь нйжнего лейаса, развитую в области Курцовской антиклинали. Впоследствии А. И. Шалимов (1962 г.) показал, что эскиординский горизонт, поскольку в нем содержится смесь форм вплоть до среднелейасовых, должен быть отнесен к верхнему лейасу, залегающему здесь трансгрессивно на антиклинальном поднятии прямо на триасе. При этом не исключается среднелейасовый возраст нижней части этого горизонта,, аналогичный возрасту глыбового горизонта долины Бодрака и Альмы. Главные включения в слоях песчаников и конгломератов связаны, очевидно, с разрушением и размывом биогерма (рифовой постройки), существовавшего здесь в конце триаса и начале лейаса.

Таким образом, на участке северного крыла Качинского поднятия, между долинами Бодрака и Салгира, присутствуют все три подотдела лейаса. При этом они построены достаточно, сложно, и нижние, горизонты (нижний и средний лейас) выклиниваются в направлении с юго-запада на северо-восток, так что в долине Салгира средний или даже верхний лейас ложится на триасовые породы. Эти сложные взаимоотношения требуют еще детального изучения и уточнения, так как район, где происходят эти изменения, характеризуется залесенностью и плохой обнаженностью. Кроме того, наличие многочисленных глыбовых включений очень усложняет изучение стратиграфии лейасовых отложений.

Нижнелейасовые отложения также известны в районе Ялты, на Золотом пляже близ Ливадии, где среди темных глинистых пород, выходят черные песчаники и конгломераты, залегающие линзами или пластами (так называемые «моховые камни»). В них еще А. А. Борисяком, а затем А. С. Моисеевым были найдены аммониты Arnioceras mendax Fuсini var. tauriea Моis., Corotiiceras ex gr. buck landi Sow., которые позволяют относить их к нижнему лейасу (синемюрский ярус).

Среднелейасовые известняки в верхних горизонтах таврической серии известны также в долине Сухой речки, близ Балаклавы, и на северном склоне Главной гряды, в верховьях Качи (речка Стиля). Известняки эти залегают в виде линз и глыб; последние, вероятно, представляют раздробленные при складчатости прослои известняков, чем резко отличаются по происхождению от описанных выше, включенных в толщу флиша или конгломератов, глыб, попавших в них в виде включений более древних пород.

В Ялте среднелейасовые ископаемые описаны А. С. Моисеевым из черных известняков с улицы Достоевского: аммониты Rhacophyllites planispira Rеуnеs., Rhylloceras aff. frondosum Reуnes., Grammoceras penenudum Monest. и большое количество брахиопод. Такие известняки с брахиоподами обнаруживались на Суворовской и Чайной улицах и в ряде мест в окрестностях Ялты.

В других местах находок лейасовых ископаемых сделано не было, но, по-видимому, часть таврической серии Южного берега, так же как и Качинского антиклинория, относится к лейасу. Однако выделить лейас пока удается только в тех местах, где имеются находки фауны.

Обе свиты таврической серии участвуют в строении сложна построенных складок, и мощность свит определить в этих условиях очень трудно. По-видимому, она не менее 500—800 м для каждой из них. Трудно также проследить в них отдельные горизонты.

Формирование осадков таврической серии связано, как и для всех флишевых толщ, с периодическим сносом в область накопления то более грубого, то более тонкого материала. В свою, очередь эта ритмичность в накоплении осадков обычно связывается с движениями земной коры в соседних областях размыва, откуда поступал обломочный материал.

Наличие горизонтов с включениями глыб известняков более древнего возраста — каменноугольных, ранне- и позднепермских, триасовых — в районе между Салгиром и Качей вдоль северного края распространения таврической серии свидетельствует о близости здесь береговой линии, вдоль которой была вытянута и полоса прибрежных фаций эскиординской свиты.

Верхнетриасовые и лейасовые известняки, вероятно, представляют собой отложения мелкого моря, может быть, прибрежной полосы. Отлагались они, очевидно, одновременно с соответствующими частями таврической серии, но в других условиях, близ берега моря, а затем, подобно более древним известнякам, сползли по илистому дну бассейна и оказались включенными в виде глыб в глинистую толщу. Таким образом, они представляют более мелководную фацию, одновозрастную части флишеподобной таврической серии. Вероятно, образование их связано со значительным различием глубины моря в прогибе, в котором накапливались флишевые осадки, и в окаймлявшей его прибрежной полосе. Благодаря значительному уклону поверхности земной коры, здесь широкие развитие могли получить явления оползней и смещения целых массивов по склону, подобно тому как это мы видим сейчас близ Южного берега Крыма, где подводные оползневые явления в пределах материкового склона хорошо известны. Область поднятий, являющихся источником включенных в таврические сланцы глыб, располагалась скорее всего севернее или северо-западнее современного их распространения. На это указывает связь глыб района рек Салгира, Альмы, Бодрака и Марты с северо-западным краем площади, занятой таврической серией. Вероятно, эти поднятия, с которых в прогиб, выполнявшийся осадками, поступали крупные глыбы каменноугольных, пермских и триасовых известняков, находились в области южного края современного равнинного Крыма.

Вместе с тем снос материала происходил также и с юга из области современного Черного моря. Там, очевидно, невдалеке также располагались зоны поднятий. Об этом свидетельствует наличие конгломерата в таврической серии близ Ялты. Линза такого конгломерата состоит из окатанных известняковых галек до 20—30 см в поперечнике. А. Д. Миклухо-Маклай определил в этих гальках комплекс фораминифер верхней пермш Материалом для образования этих галек послужили верхнепалеозойские известняки с той суши, которая была в это время в пределах Черного моря.

После накопления пород таврической серии в Горном Крыму был длительный перерыв в отложении осадков, охвативший время самого конца лейаса и начала средней юры. В это время таврические породы были смяты в складки.

Примечания


1. Флишем называются мощные толщи, состоящие из переслаивающихся тонких слоев однообразного состава (песчаники, алевролиты, аргиллиты, мергели, известняки). В чередовании слоев намечается определенная ритмичность и повторяемость. Для флиша характерна бедность окаменелостями и наличие так называемых флишевых фигур — иероглифов. Флишевые толщи всегда сильно и сложно перемяты (складчаты) и часто содержат включения более древних пород.
Источник: «Руководство по учебной геологической практике в Крыму», Т. II, М. В. Муратов, 1973

ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ЭТУ СТАТЬЮ
0
Обратите внимание: Не сиди на месте, беги скорее открывай тот самый портал мечты.
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Докембрийские и палеозойские осадочные, метаморфические и изверженные породы Крыма
Геология > Геология Крыма

Стратиграфия Крымского полуострова
Геология > Геология Крыма

Основные этапы геологического изучения Крыма
Геология > Геология Крыма

Основные черты геологического строения и тектонического положения Крыма
Геология > Геология Крыма

Краткая характеристика рельефа Крыма
Геология > Геология Крыма

Термины, применяемые при описании теологических структур
Геология > Геологические структуры

Методы оценки скальных оснований
Геология > Геологические структуры

Изменения физических свойств скальных основании, обусловленные трещиноватостью
Геология > Геологические структуры

СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Мезозойские отложения: среднеюрские отложения
Геология > Геология Крыма

Мезозойские отложения: интрузивные породы
Геология > Геология Крыма

Мезозойские отложения: верхнеюрские отложения
Геология > Геология Крыма

Мезозойские отложения: нижнемеловые отложения
Геология > Геология Крыма

Мезозойские отложения: верхнемеловые отложения
Геология > Геология Крыма

Кайнозойские отложения: палеогеновые отложения
Геология > Геология Крыма

Кайнозойские отложения: неогеновые отложения
Геология > Геология Крыма

Кайнозойские отложения: четвертичные отложения
Геология > Геология Крыма




ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
ТекстHTMLBB Code


Комментарии к статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 24 + 23 =

       



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту
Геология • Геофизика • Минералогия • Индустрия • Нефть и газ