Концептуальные основы количественного прогноза газонефтеносности

Уникальность ЗСНГП объясняется сочетанием ряда благоприятных генетических условий, прежде всего, резким превышением генерационных способностей осадочной юрско-меловой мегалинзы над аккумуляционными возможностями природных резервуаров внутри ловушек (ГПГН»АПГН), т.е. массы и объемы генерированных газа и битумоидов и эмигрировавших УВГ и нефти значительно превысили аккумуляционный потенциал продуктивных коллекторских толщ. Прежде всего, это относится к сеноманскому подкомплексу.

Крупномасштабного смещения генерационных масс УВГ в объеме нижнемеловой проницаемой линзы НПТР и тем более в Ямальской и Гы-данской ГНО не происходило, о чем свидетельствует ряд твердо установленных закономерностей:

1. В кровле сеномана не встречено ни одной залежи газа, состав которого соответствовал бы генерационным условиям апта и тем более готери-ва-баррема и валанжина. Точно так же в альб-сеноманских залежах УВ не встретили нефтей «неокомского облика», даже на структурах, сильно нарушенных разломами, с явными признаками частичного или полного разрушения УВ-скоплений. Это значит, что даже в случае крупномасштабной дегазации в ловушках скапливалась нефть, которая была генерирована и эмигрировала из апт-альбских нефтематеринских горизонтов.

2. Физико-химический состав газа и нефти в залежах и изотопный состав углерода УВ в точности соответствует термобарическим и катагенетическим (в итоге — генерационным) условиям их залегания в недрах.

Тем не менее, в качестве генерационно-аккумуляционных толщ для уникальных залежей кровли сеномана выступили собственно сеноманская, альбская, аптская (в НПТР) и, в порядке уменьшения, — барремская и го-теривская (в пределах арктических полуостровов), толщи.

Значительная часть газа, который был генерирован в неоком-аптских толщах НПТР и прорвался к кровле сеномана, минуя одновозрастные ловушки в доинверсионный этап развития северных областей провинции, практически вся была потеряна, вследствие недостаточного развития аккумуляционного потенциала в позднемеловое и раннекайнозойское время, а именно из-за неблагоприятного «тектонического фона» по кровле сеномана. По-видимому, большая часть «доинверсионного газа» мигрировала под региональной покрышкой к окраинам бассейна и рассеялась не только в Ямальской и Гыданской областях, но и на северо-западе и востоке НПТР. В силу развития пластовых глинистых покрышек в разрезе альба и низов сеномана сформировались и сохранились залежи УВ в объеме крупных тектонических ловушек в горизонтах ПК_7-8—ПК₁₅ и XM_1-2, т.е. ниже массивно-пластовых резервуаров горизонтов ПК₁—ПК₆.

В эпоху неотектонической инверсии ЗСП конседиментационные положительные структуры по юре, неокому и особенно по кровле сеномана на фоне дифференцированных тектонических движений значительно увеличились по морфологическим размерам (амплитуде и площади внутри замкнутых изогипс) [28, 38, 48, 111]. Кроме того, был сформирован ряд бескорневых — новейших структур — типа Медвежьего вала, Восточно-Бованенковского и других поднятий. В силу этих причин именно на неогеновое время приходится наиболее активное, масштабное и окончательное формирование как структурно-тектонических (антиклинальных) ловушек, так и залежей свободного газа в них. В это время происходило и оживление конседиментационных и возникновение новейших разломов на структурах, во время подвижек по которым происходила импульсная дегазация меловых залежей УВ. Наибольшая неотектоническая активность недр проявилась в НПТР, на юге Гыдана и в южной половине Ямальской области (суша), а также в зонах современных Обской и Тазовской губ. В более северных районах Ямала и Гыдана, а также в окраинных зонах НПТР активность дифференцированных тектонических — структурообразующих движений была невелика, и поэтому здесь не сформировались значительные по объему антиклинальные структуры, и аккумуляционный потенциал меловой, прежде всего, сеноманской толщи, оказался невысоким. Как следствие — здесь не обнаружено сколько-нибудь крупных скоплений УВ в породах альба и сеномана. На крайнем северо-западе мегапровинции (Карское море) в кайнозое вообще господствующими были нисходящие тектонические движения и вряд ли можно ожидать существования крупных ловушек по сеноману.

Главным в рамках решаемой проблемы остается вопрос: какова величина неоткрытых ресурсов газа в породах альба-сеномана? Насколько превышает неоткрытая часть традиционных НПР свободного газа современную величину начальных запасов известных месторождений и залежей? Вряд ли намного, учитывая изученность и разбуренность суши и пониженную (по сеноманским горизонтам) перспективность шельфа Карского моря.