Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Подразделы
Все статьи Разведка месторождений Рудники Шахты
 
Похожие статьи
Оценка точности планового положения изолиний и правомерности интерполирования между точками измерений мощностей и показателей качества угля
Индустрия › Разведка месторождений

Выделение аномальных замеров мощностей пластов и показателей качества угля с помощью уравнивания
Индустрия › Разведка месторождений

Оценка неоднозначности модели мощности и показателей качества угольного пласта (дельта-критерий разведанности)
Индустрия › Разведка месторождений

Взаимосвязь дельта-критериев разведанности и фактических погрешностей моделей мощности и показателей качества угля
Индустрия › Разведка месторождений

Математические модели прогнозирования показателей разработки горизонтальными скважинами
Нефть и газ › Проектирование

Уравнивание нерегулярных цифровых моделей и его практическое использование
Индустрия › Разведка месторождений

Уравнивание высотных отметок пласта
Индустрия › Разведка месторождений

Применение метода мощностей для палеотектонического анализа
Нефть и газ › Разведка

 
 

Уравнивание мощностей и показателей качества углей

Главная > Индустрия > Разведка месторождений > Уравнивание мощностей и показателей качества углей
Статья добавлена: Ноябрь 2017
            0


Пусть имеются t оценочных блоков, образованных n замерами (при n ≤ 250 справедлива статистическая связь вида t = 1,032 · n — 8), по каждому из которых известна невязка — абсолютный дельта-критерий Δi. Для производства уравнивания формируется таблица 3.1, строки которой соответствуют блокам, а столбцы — замерам (скважинам). В каждую ячейку таблицы заносятся значения коэффициентов aik (i — номер скважины, k — номер блока). Если данная скважина i не входит в блок k, то aik = 0, а если входит, то aik определяется в зависимости от условного номера скважины в блоке (в табл. 3.1 используются фактические их номера):


где параметры x и x', равно как и условные номера скважин, определяются в соответствии с комментариями к формуле 2.5.

Таким образом, в каждой строке табл. 3.1 будет находиться два положительных и два отрицательных, отличных от нуля, числа, дающих в своей алгебраической сумме нуль. Значения остальных коэффициентов в таблице равно нулю, так как каждый блок содержит всего четыре скважины.


Затем формируется табл. 3.2, куда записываются суммы произведений строк табл. 3.1 — Sik (где i и k— номера перемножаемых строк табл. 3.1).


Так, S11 является результатом перемножения строки 1 саму на себя:


и так далее.


Используя полученные суммы, записывается система уравнений:


решая которую, находятся коррелаты Кj.

После этого каждая i-я строка табл. 3.1 умножается на коррелату Кi, а полученные произведения складываются по столбцам (то есть по замерам):


Эти суммы и есть искомые поправки. Из приведенного алгоритма видно, что алгебраическая сумма всех поправок строго равна нулю и это служит контролем правильности вычислений. Однако полный контроль уравнивания обеспечивает лишь повторное вычисление критериев разведанности по исправленным на величины поправок признакам.

Рис. 3.4. Изображение экрана ЭВМ на завершающем этапе уравнивания мощностей пласта 
Рис. 3.4. Изображение экрана ЭВМ на завершающем этапе уравнивания мощностей пласта
Практически уравнивание может быть выполнено только на ЭВМ. Для этого разработана специальная программа «LUR», использующая исходные данные и результаты квадриангулирования, формируемые ранее упомянутой программой «DRU». В ходе работы программы пользователь указывает наименование уравниваемого признака и файл, в котором хранятся требуемые данные. После завершения уравнивания, производимого в пакетном режиме, на экране дисплея возникает изображение разведочной сети с цветовым выделением замеров, относимых к аномальным (сама процедура выделения аномалий будет рассмотрена несколько ниже). Пользуясь предоставленными меню возможностями, пользователь размещает на экране номера замеров и значения поправок в них (рис. 3.4).
Источник: «Количественная оценка достоверности геологических материалов угольных месторождений», С. В. Шаклеин, 2005


ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗА ЭТУ СТАТЬЮ
0
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Уравнивание нерегулярных цифровых моделей и его практическое использование
Индустрия > Разведка месторождений

Оценка погрешности определения количества балансовых запасов по подсчетным геологическим блокам
Индустрия > Разведка месторождений

Влияние погрешностей измерений исходных данных на значения дельта-критериев разведанности
Индустрия > Разведка месторождений

Оценка точности планового положения изолиний и правомерности интерполирования между точками измерений мощностей и показателей качества угля
Индустрия > Разведка месторождений

Взаимосвязь дельта-критериев разведанности и фактических погрешностей моделей мощности и показателей качества угля
Индустрия > Разведка месторождений

Оценка неоднозначности модели мощности и показателей качества угольного пласта (дельта-критерий разведанности)
Индустрия > Разведка месторождений

Оценка достоверности изучения дизъюнктивной нарушенности угольных пластов
Индустрия > Разведка месторождений

Взаимосвязь ламбда-критериев разведанности и фактических погрешностей моделей гипсометрии пластов
Индустрия > Разведка месторождений

СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Выделение аномальных замеров мощностей пластов и показателей качества угля с помощью уравнивания
Индустрия > Разведка месторождений

Выделение аномальных зон с помощью уравнивания
Индустрия > Разведка месторождений

Уравнивание высотных отметок пласта
Индустрия > Разведка месторождений

Прогнозирование местоположений и амплитуд дизъюнктивных нарушений
Индустрия > Разведка месторождений

Оценка достоверности геометрической модели, построенной по данным сети замеров, расположенных на одной прямой
Индустрия > Разведка месторождений

Метод комбинаторных разрежений и его использование для оценки точности среднего значения признака по малому числу измерений
Индустрия > Разведка месторождений

Экспресс-оценка уровня горного риска
Индустрия > Разведка месторождений




ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
ТекстHTMLBB Code


Комментарии к статье


Еще нет комментариев


Сколько будет 43 + 49 =

       



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту
Геология • Геофизика • Минералогия • Индустрия • Нефть и газ